Lý Quang Diệu: “Hãy cảnh giác với Trung Quốc!”

 http://infonet.vn/The-gioi/Ly-Quang-Dieu-Hay-canh-giac-voi-Trung-Quoc/62080.info

Thứ hai 25/02/2013 11:36

"Singapore không tin vào một Trung Quốc 'hiền hòa' và tôi nghĩ rằng các nước khác như Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines, Thailand hay Việt Nam cũng đều không tin", cựu Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu khẳng định.

Cựu Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu, người đã nghỉ hưu nhưng hiện vẫn đang là một trong những chính trị gia có tầm ảnh hưởng lớn ở châu Á vừa cho xuất bản một cuốn sách với nội dung bày tỏ một sự lo ngại đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Cuốn sách của cựu Thủ tướng Singapore vừa được xuất bản.

Trong cuốn sách của mình, ông Lý cho rằng “thế kỷ 21 sẽ là thế kỷ của cuộc cạnh tranh giành ngôi vị siêu cường thế giới giữa Mỹ và Trung Quốc” đồng thời theo phỏng đoán của ông, cuộc chiến này sẽ chủ yếu diễn ra ở châu Á và Đông Nam Á là một trận địa chiến lược. “Lợi ích cốt lõi của nước Mỹ đòi hỏi nước này phải giữ cho được vai trò siêu cường trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương với Đông Nam Á là địa điểm chiến lược”, ông Lý Quang Diệu viết. Cũng theo những phân tích của ông, với lợi thế vượt trội về khả năng, tinh thần sáng tạo, tính “đàn hồi” cao, khả năng phục hồi tốt… nước Mỹ sẽ bảo vệ được những lợi ích cốt lõi của mình, vượt qua sự cạnh tranh gay gắt của Trung Quốc và “lấy lại” được tầm ảnh hưởng trong khu vực.
Nhưng trong cuốn sách có tiêu đề “Lee Kuan Yew: The Grand Master's Insights on China, the United States and the World” (tạm dịch: Lý Quang Diệu: Những cái nhìn sâu về Trung Quốc, Hoa Kỳ và thế giới) ông Lý cũng cho rằng, quá trình thực hiện chiến lược “lấy châu Á làm trọng tâm” của Tổng thống Obama đang cho thấy những vấn đề về chính sách của nước Mỹ. Đây là cuốn sách gồm tập hợp các bài phỏng vấn ông Lý của các nhà báo, chuyên gia nổi tiếng về chính trị thế giới như Graham Allison, Robert Blackwill và Ali Wyne.
Ông Lý Quang Diệu, cha của đương kim Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long khẳng định: “Nếu nước Mỹ muốn có sự ảnh hưởng lâu bền đối với quá trình phát triển chiến lược của khu vực châu Á, họ không thể tiếp tục thực thi các chính sách ‘đến rồi đi’ như hiện nay”.
Trong lúc Mỹ đang tỏ ra thiếu những bước đi dứt khoát và quan trọng tại châu Á thì Trung Quốc đã và đang nổi lên với tham vọng không thể giấu diếm là muốn “hất cẳng” Mỹ để trở thành một siêu cường thống trị khu vực này trong thế kỷ 21.
"Liệu một quốc gia hùng mạnh và đã gần hoàn thành công cuộc công nghiệp hóa như Trung Quốc sẽ có thái độ ‘tử tế và hiền hòa’ với Đông Nam Á giống như những gì Mỹ đã thực hiện suốt từ năm 1945 đến nay hay không? Singapore không tin và tôi nghĩ rằng các nước khác như Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines, Thailand hay Vietnam cũng đều không tin", cựu Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu khẳng định.
Đi cùng với sự lo ngại một cách sâu sắc này, ông Lý còn nhận định rằng “rất nhiều các quốc gia vừa và nhỏ ở châu Á đang vô cùng lo lắng trước viễn cảnh phải đối đầu với một Trung Quốc tham lam và thâm hiểm. “Họ cảm thấy bất an khi Trung Quốc thể hiện ý đồ muốn khôi phục lại vị thế một “đế quốc” giống như họ đã từng trong nhiều kế kỷ trước đây. Dưới sự ảnh hưởng của Trung Quốc, các nước nhỏ ở châu Á bị khinh miệt, coi rẻ và bị đối xử rất bất công theo vị thế của một nước chư hầu. Trung Quốc đã từng nói với chúng tôi rằng họ coi nước lớn hay nước nhỏ đều bình đẳng như nhau và sẽ không thực thi các chính sách bá quyền. Nhưng khi họ làm, đặc biệt là khi họ khó chịu với hành động của các nước láng giềng họ đánh tiếng tuyên bố rằng điều đó đang khiến cho 1,3 tỷ dân của họ giận dữ và những nước nhỏ nên “biết điều” về vị thế của mình khi nói chuyện với Trung Quốc”, ông Lý viết trong cuốn sách.

"Tôi tin rằng các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ hiểu, nếu họ ra sức chạy đua với Mỹ trong lĩnh vực sức mạnh quân sự, họ sẽ thua. Họ sẽ tự phá sản”, cựu Thủ tướng Singapore nói.

“Người Trung Quốc cần phải biết nhận ra bài học lịch sử mà Đức, Nhật đã từng vấp phải. Sức mạnh cạnh tranh của họ, tầm ảnh hưởng của họ và những nguồn tài nguyên mà họ khao khát đã dẫn cả thế giới này đến 2 cuộc đại chiến trong thế kỷ 20. Nước Nga đã phạm phải sai lầm khi rót quá nhiều ngân sách vào cho quân đội, quốc phòng và hậu quả là nền kinh tế - xã hội của họ sụp đổ một cách vô cùng nhanh chóng. Đó chính là những gì tôi nhìn thấy ở Trung Quốc hiện nay. Tôi tin rằng các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẽ hiểu, nếu họ ra sức chạy đua với Mỹ trong lĩnh vực sức mạnh quân sự, họ sẽ thua. Họ sẽ tự phá sản”, vị cựu Thủ tướng Singapore nói.
“Chính vì thế, Trung Quốc hãy biết cúi đầu và mỉm cười thêm 40-50 nữa!”
Khi được hỏi: Liệu Trung Quốc có thể vượt Mỹ hay không? Ông Lý cho rằng nếu chỉ xét về con số tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thì việc Trung Quốc vượt Mỹ trong một tương lai gần là điều không còn cần phải bàn cãi nhưng điều quan trọng hơn cả là khả năng sáng tạo của Trung Quốc sẽ còn rất lâu mới có thể đuổi kịp đối thủ ở phía bên kia bờ Thái Bình Dương. “Văn hóa của người Trung Quốc không cho phép trao đổi những ý tưởng một cách tự do hay cạnh tranh sòng phẳng và chính vì thế họ sẽ không bao giờ có thể đuổi kịp Hoa Kỳ”, ông Lý nói, “Trung Quốc cũng không bao giờ có thể trở thành một quốc gia dân chủ tự do thực sự. Nếu họ làm thế, họ sẽ sụp đổ. Nếu bạn cho rằng có một số cuộc cách mạng đang diễn ra ở phần nào đó ở Trung Quốc thì bạn đã nhầm”.

Tổng bí thư ĐCS Trung Quốc Tập Cận Bình

Khi nói về vị tân tổng bí thư Trung Quốc Tập Cận Bình, ông Lý Quang Diệu cũng đưa ra những nhận xét khá đáng chú ý: “Ông ta là rất kín đáo. Không bao giờ ông ta tỏ thái độ là ông ta không muốn nói chuyện với bạn nhưng ông ta cũng luôn thể hiện quan điểm rằng chẳng điều gì có thể làm ông ta thay đổi cái nhìn về những cái mà ông yêu hoặc ghét. Ông ta luôn mỉm cười một cách dễ chịu bất kể bạn có nói điều gì khiến ông ta ngạc nhiên hoặc khó chịu. Ông ta là một kẻ có tâm hồn bằng thép”.

Lê Trí

NĂM 1989- SINH VIÊN SAIGON ĐÃ BIỂU TÌNH

BỔ SUNG CHI TIẾT VỀ VỤ BIỂU TÌNH THÁNG 7-1989 CỦA SINH VIÊN KTX NGÔ GIA TỰ

KTX NGÔ GIA TỰ ngày nay (hình từ Internet)

  Quá khứ tưởng đã ngủ kỹ trong ngăn kéo ký ức, và ngỡ rằng sự kiện ấy đã mất tăm như viên sỏi ném vào dòng sông đầy ắp các diễn biến lịch sử.

  Hôm nay đọc phần II-Quyền Bính (Bên Thắng Cuộc  của Huy Đức), đến chương 13-Đa Nguyên , mục Sinh Viên và Các Phong Trào Tự Phát thấy tác giả Huy Đức có nhắc qua cuộc biểu tình tháng 7/1989 của sinh viên KTX Ngô Gia Tự, ký ức tưởng đã vùi quên qua bao nhiêu năm vật lộn mưu sinh chợt ùa về như thác lũ. Mình xin bổ sung thêm một số chi tiết về cuộc biểu tình này ở góc độ một quần chúng tham gia trong cuộc.

   Năm 1989 là năm cuối đại học của mình, cũng là năm Nguyễn Sơn Thủy Hùng tham gia vào Ban Tự Quản Sinh Viên tại KTX Ngô Gia Tự (đại diện cho sinh viên Tổng Hợp) cùng với Phạm Văn Chiến, Nguyễn Văn Tấn, Nguyễn Phong Thanh đại diện cho sinh viên các trường Y, Nha, Tài Chính. Hùng là bộ đội xuất ngũ cùng với Nguyễn Ngọc Vinh của khoa Văn. Hùng cao to, nồng nhiệt với chính trị. Cùng năm ấy Lê Công Định học năm cuối Đại Học Pháp Lý Bình Triệu, Lê Vĩnh Trương học năm cuối khoa Anh ĐHTH (cùng ở KTX Ngô Gia Tự).

  Tin truyền miệng giữa các sinh viên quan tâm tới thời sự về việc sinh viên Trung Quốc biểu tình ở Thiên An Môn tháng 5-6/1989 làm mọi người “ngứa ngáy”. Sự thất vọng về thể chế cầm quyền cùng với sự không hài lòng về  các chủ trương, chính sách kinh tế làm cho mức sống dân chúng quá thấp, mà sinh viên là tầng lớp dễ cảm nhận nhất. Ai cũng trông ngóng một cái gì đó, tuy rất mơ hồ nhưng có thể chắc là khác hẳn hiện tại. 

   Cuộc biểu tình tự phát một tháng trước đó của sinh viên Ký Túc Xá (KTX) Trần Hưng Đạo (nơi cư trú của sinh viên các trường ĐH Kinh Tế TPHCM, ĐH Dược TPHCM, Nghệ Thuật Sân Khấu 2) xảy ra đột ngột làm cho nhà cầm quyền TPHCM và lực lượng công an không hề phòng bị đã để cho lực lượng sinh viên kéo đến tận quảng trường ngay trước Ủy Ban Nhân Dân TPHCM. Yếu tố bất ngờ này giúp sinh viên KTX Trần Hưng Đạo giành được thắng lợi và thắng lợi này đã thổi một luồng sinh khí vào tầng lớp sinh viên Saigon vốn đã rạo rực với tin tức về cuộc biểu tình của sinh viên Trung Quốc ở Thiên An Môn. Tuy nhiên nó cũng đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho nhà cầm quyền ở TPHCM nói riêng và Việt Nam nói chung về khả năng xảy ra các cuộc biểu tình khác của sinh viên Saigon mà hiệu ứng sẽ rất tai hại cho nhà cầm quyền dù cho các cuộc biểu tình này hoàn toàn tự phát và không hề có tổ chức.

  Thời điểm ấy những sinh viên năm cuối đã bảo vệ luận văn hoặc thi tốt nghiệp xong, chỉ chờ ngày nhận bằng và bắt đầu kiếm việc làm. Đó cũng là thời điểm mà các em cấp III vừa thi đại học xong. Thế là có cảnh anh em đồng hương đứa lớn vừa học đại học xong chuẩn bị rời thành phố về quê dẫn tụi nhỏ “Hai Lúa” lần dầu về Saigon đi chơi, giới thiệu quang cảnh Hòn Ngọc Viễn Đông cho các em mình.

 Trích Quyền Bính:

  “Cuộc biểu tình thứ hai nổ ra gần một tháng sau giữa sinh viên và bảo vệ Công viên Kỳ Hoà. Sự việc bắt đầu cũng khá đơn giản: Cuối giờ chiều ngày 6-7-1989, năm sinh viên ký túc xá Ngô Gia Tự và một số học sinh lên Thành phố dự thi đang chơi ngoài bãi cỏ Công viên Kỳ Hoà thì trời đổ mưa đột ngột. Họ cùng với những người khách khác chạy vào trú mưa dưới mái hiên Nhà kính dị dạng. Ít phút sau, bảo vệ công viên đi qua nhìn thấy một tấm kính bị vỡ nên đã mời số sinh viên này lên phòng Ban Giám đốc giải quyết. Hai bên đôi co, người bảo vệ phát hiện tấm kính vỡ đã đánh một sinh viên dập sống mũi. Một sinh viên khác liền chạy về ký túc xá Ngô Gia Tự thông báo. Một số sinh viên, trong đó có Ban Quản lý Ký túc xá đã đến Công viên Kỳ Hoà yêu cầu lập biên bản.

Cuộc làm việc chưa đi tới đâu thì bảo vệ Kỳ Hoà cho thả chó bẹc-giê ra cắn hai sinh viên bị thương. Số sinh viên đang đứng đợi dưới nhà, kêu lên: “Không đàm phán nữa, về kêu sinh viên ra đập chết chó đi”. Một thành viên trong Ban Tự quản Sinh viên trực tiếp thảo “lời kêu gọi” rồi đọc trên hệ thống loa phóng thanh của ký túc xá Ngô Gia Tự. Hơn 600 sinh viên, trong đó gồm cả sinh viên ở ký túc xá Nguyễn Chí Thanh, nghe tin cũng kéo theo, trực chỉ Hồ Kỳ Hoà. Ban Giám đốc Công viên bỏ chạy. Bảo vệ chối không có chó. Sinh viên bắt phải tìm ra con chó thủ phạm đã cắn sinh viên. Sẵn cừ tràm của một công trình đang xây dựng trong Kỳ Hoà, sinh viên bẻ cừ, đập chết con chó đồng thời làm hư hỏng thêm một số đồ vật khác.”(Hết Trích)

 

   Tối 06/07/1989, như thường lệ sinh viên sau khi ăn tối thì tự học ở  phòng học hay giải trí đàn hát ở sân KTX. Khoảng 7 giờ, đột ngột, hệ thống loa phóng thanh của KTX phát ra lời thông báo sinh viên bị đánh đập và chó cắn ở Hồ Kỳ Hòa, yêu cầu mọi người đến đó hỗ trợ cứu bạn. Ngay lập tức sinh viên ơi ới gọi nhau. Các bạn nữ sinh viên không kịp thay đồ, mặc cả đồ bộ-dép lê chạy đi. Đến trước cổng Kỳ Hòa, hàng 500-600 nam nữ sinh viên đứng chen chúc trước cánh cổng khép kín. Bên trong hàng rào mấy người bảo vệ (bộ đội phục viên, thương binh) vẫn còn cầm dây dắt hai con berger sủa ầm ĩ. Hỏi han nhau thì biết là đại diện sinh viên đang làm việc với quản lý Công viên Kỳ Hòa. Số lượng sinh viên tập trung ngày càng đông và sự giận dữ mỗi lúc một tăng. Kéo dài hơn hai tiếng đồng hồ nữa vẫn không thấy đại diện sinh viên trở ra. Mọi người đồng thanh hô to “Thả người! Thả người!” vang dội khắp cả khu vực. Lúc này thì bảo vệ công viên biến mất cùng với mấy con chó. Không có bất cứ hồi đáp nào từ trong văn phòng. Có bạn leo lên cửa sắt hô to vào bên trong “Thả người!” Thế rồi nhiều người khác leo lên, và leo qua cổng kéo chốt cài mở toang cổng cho lực lượng sinh viên tràn vào. Không thấy bất kỳ một nhân viên nào của công viên Kỳ Hòa trong khuôn viên. Bỗng nhiên lại nghe thấy tiếng chó sủa trong mấy căn phòng đóng kín kề với nhà bếp của nhà hàng.  Ai đó la lên rằng “Mấy con chó này cắn sinh viên đó!” Thế là giận cá chém thớt, các bạn mình người thì lột mấy cái mùng của bảo vệ gần đó, kẻ tìm gậy gộc rồi nhất loạt xông vào mấy căn phòng nhốt chó dùng mùng túm chúng lại rồi đập. Tội nghiệp hai con chó berger chỉ biết nghe lời chủ mà chết thảm. Trong cuộc “xung phong” đó có người đập phá cửa kính, tô-chén-dĩa của nhà hàng. Ngay lúc đó, chúng tôi phát hiện một số người không phải sinh viên mà là người đạp xe xích lô và thanh niên sống trong khu vực lân cận nhân cơ hội này lao vào đập phá và hôi của. Anh em túm họ lại la lên “Mấy thằng này không phải sinh viên” rồi đẩy họ ra khỏi cổng sắt, thu đồ họ “hôi của” (nồi chảo inox, đồ ăn) quăng trả trở lại nhà bếp. Nếu Ban Giám Đốc CV Kỳ Hòa đừng bỏ trốn, thực tâm đối thoại thì đã không có cảnh bức xúc không thể kềm chế. Bọn sinh viên chúng tôi lúc đó cảm thấy bị xúc phạm, bị khinh thường và nhất là bị họ (Ban Giám Đốc) lừa, xem như con nít.

  Chuyện dĩ nhiên không thể dừng lại ở đó.

 Ngay ngày hôm sau 07/07/1989 Ban Tự Quản Sinh Viên đã tổ chức họp để rút kinh nghiệm với hơn chục người đại diện cho các trường, khoa khác nhau đang sống trong KTX. Nhóm chủ chốt này có hơn mười người hầu hết là sinh viên năm cuối các trường. Bọn sinh viên chúng tôi thì say sưa với hai kết quả thắng lợi bước đầu đó, có người còn mơ làm một Thiên An Môn của Việt Nam ngay tại Saigon. Tinh thần mọi người lên rất cao. Các cuộc họp bàn công khai diễn ra liên tục trong các ngày sau đó tại phòng của Ban Tự Quản Sinh Viên, và Nguyễn Sơn Thủy Hùng tự nhiên được mọi người ngầm coi là thủ lĩnh cầm chịch. Ban Tự Quản Sinh Viên có một máy đánh chữ vốn dùng để soạn thảo văn bản thì nay được dùng để thảo thư kêu gọi, thông báo… Ai cũng biết vụ Hồ Kỳ Hòa là chỉ là nguyên cớ trực tiếp thổi bùng ngọn lửa bất mãn đã âm ỉ trong tâm thức của tầng lớp trí thức trẻ trước vận mệnh nước nhà.

 Trích Quyền Bính:

” Sinh viên vẫn đang sùng sục thì sáng ngày 9-7-1989, báo Sài Gòn Giải Phóng cho đăng “Thông báo của Uỷ ban Nhân dân Quận 10”, đưa kết luận cuộc họp ngày 7-7-1989 theo hướng bào chữa cho bảo vệ Kỳ Hoà. Ví dụ, sự kiện thả chó, được nói: “Theo thông lệ, sau khi đóng cổng nhân viên trật tự đã thả chó ra trong vòng rào công viên. Không may có thanh niên trong số đông còn tụ tập sát cổng khu vực Kỳ Hoà II đã bị một con chó cào xước nhẹ”. Cũng theo Thông báo: “Nhiều tốp sinh viên ở ký túc xá Ngô Gia Tự, do nghe tin thổi phồng về tình hình xô xát đã kéo thêm đến công viên Kỳ Hoà. Một số ít thanh niên trong các tốp đó đã xông vào đập phá gây thiệt hại về tài sản cho cả các cơ sở trong hai khu vực Kỳ Hoà I & II”. Thông báo nói rằng: “Cuộc họp đã kiến nghị điều tra, xử lý nhanh chóng và nghiêm minh những người gây ra xô xát và đập phá tài sản công cộng”. Số tiền mà Kỳ Hoà dự kiến đòi sinh viên bồi thường lên tới sáu mươi triệu đồng.

Ngay sáng chủ nhật, 9-7-1989, hàng trăm sinh viên đã kéo tới Toà soạn báo Sài Gòn Giải Phóng yêu cầu đính chính. Sài Gòn Giải Phóng không chịu, từ đường Nguyễn Thị Minh Khai, sinh viên kéo ra đường Lê Thánh Tôn, đến trước trụ sở Uỷ ban Nhân dân Thành phố. Không chỉ có ký túc xá Ngô Gia Tự, sinh viên từ các ký túc xá Trần Hưng Đạo, Nguyễn Chí Thanh và từ Thủ Đức cũng lần lượt kéo lên. Cảnh sát phải chặn sinh viên từ Thủ Đức lên ở bên kia cầu Sài Gòn. Ngay trong ngày 9-7-1989, chính quyền đã dùng biện pháp mạnh, bắt bốn người trong Ban Tự quản Sinh viên: Phạm Văn Chiến, Nguyễn Văn Tấn, Nguyễn Phong Thanh và Nguyễn Sơn Thuỷ Hùng. Đồng thời, để xoa dịu tình hình, hai bảo vệ của Công viên Kỳ Hoà cũng bị bắt.

Ngày 12-7-1989, báo Sài Gòn Giải Phóng “gặp Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát Nguyễn Văn Bông”. Phát biểu của ông Bông cho dù vẫn với thái độ “xử lý nghiêm minh” nhưng lời lẽ rõ ràng là “nói lại cho rõ” những gì đăng trên tờ báo này hôm chủ nhật. Thay vì nói “mũi của một sinh viên bị xây xát nhẹ”, ông Bông nói rõ: “Bảo vệ Dương Quang Hiệp của Công viên Kỳ Hoà đã đánh học sinh Phạm Hữu Nghị gây thương tích ở sống mũi”. Về vụ chó bẹc-giê cắn sinh viên, ông Bông nói: “Đội phó bảo vệ Nguyễn Văn Lâm đã thả chó ra, chó cắn hai học sinh bị thương. Theo quy định của Hồ Kỳ Hoà, chỉ khi không còn khách mới được thả chó ra để bảo vệ”.

Nguyễn Sơn Thuỷ Hùng nhớ lại: “Khoảng bốn giờ chiều ngày 9-7-1989, chúng tôi được mời lên công an thành phố. Với sự chứng kiến của thầy hiệu phó và thầy Lý Chánh Trung họ đọc lệnh bắt, đưa lên xe u-oát chở về 3C Tôn Đức Thắng”. Lệnh bắt nói là “tạm giam bốn tháng” nhưng, người bị giữ lâu nhất là mười ngày, còn ba người còn lại chỉ bị giữ một tuần rồi cho về. Giám đốc Sở Công an, Đại tá Nguyễn Hữu Khương đã gặp bốn sinh viên ngay sau khi họ được thả ra. Ông Khương huấn dụ: “Luật không cấm các em biểu tình, nhưng biểu tình thế là nguy hiểm, là không kiểm soát được tình hình. Các em chớ dại”. (Hết trích).

    Cuộc biểu tình diễn ra không phải vào buổi sáng mà vào tối ngày Chúa nhật 09/07/1989.

    Sáng 09/07/1989, báo SGGP đăng tin. Lập tức KTX Ngô Gia Tự sôi lên như chảo  dầu. Ai cũng giận dữ đòi báo SGGP phải đính chính.

    Khoảng 06 giờ tối thì sinh viên bắt đầu tụ tập mỗi lúc một đông ở sân bóng chuyền cạnh nhà ăn. Bất ngờ hệ thống loa phóng thanh của KTX vang lên lời kêu gọi đại ý: chúng ta đã không làm gì sai chỉ bảo vệ bạn mình bị tấn công ở Hồ Kỳ Hòa. Nay báo SGGP nói sai về sự kiện đó, chúng ta hãy đến tòa soạn báo SGGP yêu cầu họ phải đính chính và xin lỗi sinh viên KTX Ngô Gia Tự.

   Thế là ồn ào như đàn ong vỡ tổ. Rồi tất cả ùn ùn tuôn ra cửa kéo đến trụ sở báo SGGP ở đường Xô Viết Nghệ Tĩnh đối diện bệnh viện Từ Dũ. Lúc bắt đầu bọn tôi không ai nghĩ đó là một cuộc biểu tình gì cả. Chúng tôi kéo nhau đi như đi hội. Có người còn dắt theo cả xe đạp để … sau khi tan hàng đạp về cho nhanh!

   Từ KTX Ngô Gia Tự, chúng tôi băng qua bùng binh Ngã Sáu rồi vào đường Nguyễn Chí Thanh. Ở đây chúng tôi đứng dưới đường hô vọng lên kêu gọi sinh viên KTX Nguyễn Chí Thanh tham gia… cho vui. (KTX Nguyễn Chí Thanh gồm sinh viên sư phạm, hệ B Tổng Hợp và sinh viên dự bị). Thế là có thêm hàng trăm người tham gia vào đoàn để biểu thị tình đoàn kết sinh viên.

   Hết Nguyễn Chí Thanh, chúng tôi ra đường Trần Phú rồi đến Ngã sáu Cộng Hòa. Thế là đã đến trước tòa soạn SGGP. Chúng tôi đứng tràn ra cả lòng đường trước tòa soạn và la to đòi báo SGGP đính chính tin tầm bậy. Chỉ là tự phát chứ có ai tổ chức đâu. Hô chán, rồi có người bắt nhịp hát “Dậy Mà Đi”, “Lên Đường” rồi cả “Tiểu đoàn 307”. Kéo dài đến 10 giờ đêm, chẳng có đại diện nào của báo SGGP thò đầu ra nói lời phải trái. Chỉ có công an làm hàng rào chặn ngang đoạn đường XVNT hướng về trung tâm thành phố.

   Bọn chúng tôi tụm năm tụm ba thành từng nhóm lố nhố trước tòa soạn không biết phải làm gì tiếp theo. Thế rồi một một chú mặc đồ thường phục dáng to ngang, được hộ tống bởi một vài anh cũng mặc thường phục mặt mày nghiêm trang lạnh lùng, len lỏi vào đám sinh viên chúng tôi. Ông này nói đại khái : Thôi về đi, lo học hành đừng làm rối nữa. Có bạn nóng máu quát lại rằng : Ông là ai mà nói tụi tui làm rối? Tụi tui chỉ đòi công bằng thôi! Anh lính hộ tống trợn mắt vặc lại: Thủ trưởng của tôi nói đàng hoàng mấy anh không nghe thì lãnh hậu quả đó. Nghe cãi nhau, sinh viên bu lại. Thấy không êm mấy thầy trò ông này lẳng lặng bỏ đi. Sau này tôi mới biết đó là Nguyễn Hữu Khương, Giám đốc Công an TPHCM.

  Đến khoảng 10 giờ, mọi người bắt đầu sốt ruột. Có ai đó bảo: Họ (báo SGGP) không nghe tụi mình thì tụi mình lên cấp cao hơn. Rồi có tiếng hưởng ứng: Ừ kéo lên Ủy Ban đi! thế là rùng rùng kéo nhau đi tiếp.

   Chúng tôi theo đường Cao Thắng băng qua Nguyễn Trãi rồi nhắm hướng KTX Trần Hưng Đạo mà tiến. Lúc này lực lượng đã bị hao hụt một nửa vì có bạn đã trở về KTX Ngô Gia Tự để sáng mai đi học. Khi đến KTX Trần Hưng Đạo chúng tôi được các bạn ở đó hoan hô vang dội từ… trên các tầng lầu. Cửa lưới sắt ra vào KTX đã bị kéo kín và khóa rất nhiều khóa. Đứng án ngữ ngay bên trong cửa sắt là Hiệu trưởng Đại Học Kinh Tế (hình như là Đào Công Tiến) với sự hổ trợ của lực lượng bảo vệ dữ dằn. Thế thì có cho kẹo các bạn sinh viên ở đây cũng chả dám xông ra, vì hơn 2/3 sinh viên ở đây là sinh viên ĐH Kinh tế.    

   Chúng tôi đứng dưới lòng đường hô vọng lên kêu gọi KTX Trần Hưng Đạo hổ trợ. Bên trên các bạn cũng la to “Ủng hộ Ngô Gia Tự. Hoan hô Ngô Gia Tự.” Nhưng không một ai có thể ra gia nhập với chúng tôi.

    Lúc này đã hơn 11 giờ đêm. Thế là chúng tôi lại đi tiếp. Băng qua chợ Bến Thành, vào đường Lê Lợi để hướng đến trụ sở Ủy Ban Nhân Dân TPHCM. Đoàn người lúc này chỉ còn trên dưới 200. Vẫn có bạn dắt xe đạp hồn nhiên đi lẫn trong hàng. Đến bùng binh Lê Lợi-Nguyễn Huệ lực lượng công an đã bố trí sẵn sàng và chặn chúng tôi lại.

   Thời ấy, con đường Lê Lợi còn có một hàng rào sắt phân đôi hai tuyến trái phải của làn xe hơi chính giữa. Hàng trăm công an đứng dọc theo hàng rào này chặn không cho chúng tôi tràn qua phía rạp Rex. Bên cánh đối diện cũng có hàng trăm công an với khiên mây và dùi cui đứng ken dầy không cho chúng tôi dạt vào lề đường phía Cửa hàng Bách Hóa Tổng Hợp (Thương xá Tax). Còn ngay đầu bùng binh, công an với khiên mây , nón sắt cũng chen chúc như cá mòi. Thế là chúng tôi bị chặn cả 3 phía chỉ trống có sau lưng.

   Vốn dĩ là một cuộc tuần hành tự phát nhưng vì áp lực ngày một tăng từ phía nhà cầm quyền nên sự phản ứng của sinh viên cũng tương ứng với sức ép của họ. Chúng tôi đứng lỳ ra đó nhất quyết không chịu quay về nếu báo SGGP không ra mặt xin lỗi. Trong hàng ngũ sinh viên có bạn bắt nhịp cho các bạn mình hát Dậy Mà Đi, rồi lại đồng thanh hô to yêu cầu báo SGGP cải chính. Lực lượng công an chỉ án binh bất động, có lẽ chờ cho chúng tôi mệt mỏi tự giải tán.

  Thế nhưng họ lầm!

  Càng khuya chúng tôi hát hò, hô khẩu hiệu càng hăng.

  Đến Ba giờ sáng. đột ngột từ bùng binh một công an cầm loa lên tiếng yêu cầu sinh viên giải tán nếu không lực lượng công an sẽ dùng biện pháp mạnh. Họ cho chúng tôi 05 phút để tự giải tán.

   Sinh viên vẫn không quay đầu, không lùi bước. Các bạn nữ ĐH Tài Chính còn chen lên đứng ở hàng đầu bảo với công an rằng chúng tôi chỉ yêu cầu xin lỗi là về thôi.

   Hết 5 phút, tên cầm loa lại nói: Yêu cầu sinh viên giải tán! Tôi đếm đến 10 đấy!

    Hắn đếm.

   Vừa dứt tiếng “Mười” của hắn, đột nhiên lực lượng công an cầm khiên mây dạt ra hai bên để cho một lực lượng nãy giờ ém kỹ phía sau tràn lên. Bọn này hung hãn xông vào đám sinh viên chúng tôi, những kẻ tay không ốm yếu, như là xung trận với kẻ thù của nhân dân. Tên nào cũng to khỏe và đặc biệt là mỗi tên cầm một cây roi điện dài gần cả mét phụt ngọn lửa điện xanh lè đến hơn 3 tấc cùng với những âm thanh có tần số quái dị làm tê liệt ý chí con người. Thế là bọn hung thần tung hoành. Các bạn nữ sinh viên đứng ở hàng đầu bị roi điện chích té lăn xuống đường bất tỉnh. Những người ở phía trước bỏ chạy thì vấp vào các chiếc xe đạp một số bạn dắt theo trong hàng té lỏng chỏng. Tha hồ cho bọn hung thần thong thả chích điện từng người lăn quay. Tôi cũng bị một nhát vào bắp tay, lăn đùng ra mặt đường không thể nào đứng dậy nổi, cánh tay cả tháng sau vẫn còn tê còn vết sém do lửa điện mấy năm sau vẫn chưa hết.

   Chỉ trong vòng 5 phút, lực lượng hàng ngàn công an vinh quang vũ trang đến tận răng của thành phố mang tên Bác đã đè bẹp 200 sinh viên ốm đói đòi công bằng bằng mồm. Chúng tôi thất thểu ra về. Trời đã rạng sáng. Dọc đường, xe công an hú còi ầm ĩ chạy vòng quanh các tuyến đường trung tâm để thị uy, mỗi khi chạy ngang qua nhóm sinh viên nào thì bọn hung thần cũng nhứ dùi cui điện phụt lửa xanh lè ra hù dọa.

    Cuộc tuần hành của sinh viên KTX Ngô Gia Tự thất bại. Là thất bại đầu tiên của sinh viên Saigon. Cho đến khi ấy, các cuộc biểu tình của KTX Trần Hưng Đạo và Bách Khoa luôn luôn thắng lợi (Bách Khoa còn biểu tình trước cả Trần Hưng Đạo và “gấu” hơn nhưng ít ai nhắc đến). Chúng tôi thất bại vì không có tổ chức, không lường được công an trấn áp như thế (chắc học kinh nghiệm từ Đặng Tiểu Bình đàn áp Thiên An Môn) và nhất là bất ngờ vì vũ khí hiện đại của công an: Roi Điện.

   Nhưng chúng tôi vẫn chưa chịu thua.

  Ngay sáng hôm đó, thư ký của Ban Tự Quản đã dùng máy đánh chữ thảo lời kêu gọi rồi anh em chia nhau đi KTX các trường ĐH Pháp Lý Bình Triệu- Nông Lâm- Sư Phạm Kỹ Thuật ở Thủ Đức, Bách Khoa ở Q.10 (rất gần với Ngô Gia Tự) hẹn nhau tụ họp tuần hành để phản đối công an đàn áp sinh viên.

   Chiều hôm ấy, Nguyễn Sơn Thủy Hùng và Ban Tự Quản Sinh Viên KTX NGô Gia Tự bị bắt nguội.

    Tối hôm đó (10/09/1989) các chiếc xe chở sinh viên từ Thủ Đức về của ĐH Nông Lâm, Sư Phạm Kỹ Thuật, Pháp Lý bị chặn ở cầu Saigon, cầu Bình Triệu và cầu Bình Lợi. Lực lượng công an ép các tài xế phải quay đầu.

   Lực lượng sinh viên Bách Khoa bị hơn tiểu đoàn công an chặn ở ngay cổng, không thể ra ngoài đành lên lầu cao lấy chai lọ vật cứng ném như mưa xuống bọn chó săn.

   Ở KTX Ngô Gia Tự, hàng tiểu đoàn công an khóa chặt cổng và áp sát hàng rào. Có anh em sinh viên leo lên cổng hoặc hàng rào hô to phản đối là lập tức bị mưa dùi cui quật té vào trong.

    Một lần nữa bạo lực cách mạng lại thắng mấy chàng thư sinh trói gà không chặt.

    Chúng tôi đành chịu thua khi Ban Quản Lý KTX ra lệnh không cho phép sinh viên các lớp đã tốt nghiệp được ở lại KTX như thông lệ các năm trước. Còn sinh viên các lớp dưới phải về quê nghỉ hè lập tức. Thế là tan hàng. KTX Ngô Gia Tự lập tức vắng như chùa bà Đanh.

    Nguyễn Sơn Thủy Hùng bị treo bằng tốt nghiệp, còn các sinh viên khác ở trường Y, Dược trong Ban Tự Quản bị lưu ban 1-2 năm, có người bị đuổi học.

   Có lẽ sự kiện này và tinh thần của sinh viên Saigon đã vọng đến tai ông Trần Xuân Bách dẫn đến việc ông chọn KTX Ngô Gia Tự để nói chuyện với sinh viên Saigon chỉ 02 tháng sau khi sự kiện này xảy ra. Tác giả Huy Đức  viết là “Còn một cuộc nói chuyện công khai nữa của ông Bách ở Ký túc xá Ngô Gia Tự, Sài Gòn, thì ngay cả những người giúp việc cũng không biết đến. Theo ông Kiều Xuân Long, vụ phó Vụ Công tác phía Nam của Ban Khoa giáo Trung ương tại Thành phố Hồ Chí Minh, người đưa ông Trần Xuân Bách xuống Ký túc xá Ngô Gia Tự: “Chuyến đi của ông Trần Xuân Bách làm cho Thành uỷ và nhiều người không thích. Về sau ông Bách bị quy kết là đã thực hiện mục đích lôi kéo sinh viên”. Tiếc là ông đến quá muộn! Lớp sinh viên máu lửa hầu hết đã ra khỏi KTX và lực lượng công an vinh quang đã hoàn thành công tác ngăn ngừa bạo loạn trong sinh viên. Kể từ đó, không ai còn thấy có bất kỳ vụ sinh viên Saigon phản kháng nào nữa.       

    24 năm đã trôi qua. Xin cám ơn tác giả Huy Đức đã giúp tôi nhớ lại kỷ niệm đẹp những ngày cuối cùng của tôi ở Đại học, một trong những kỷ niệm đẹp nhất của thời sinh viên. Chúng tôi đã thua, nhưng không thất bại. Vì chúng tôi đã tỏ rõ cho nhà cầm quyền biết rằng: sinh viên là những người quý trọng sự công bằng và không hãi sợ cường quyền. Sinh viên sẽ mãi là lực lượng tiên phong đi đầu trong các cuộc đấu tranh đòi quyền bình đẳng, đòi dân chủ và các quyền mà Tạo Hóa đã ban cho con người.

   Rằm tháng Giêng năm con Rắn

      24/02/2013

    PTN –Cựu sinh viên đã ở KTX Ngô Gia Tự năm 1989

(Bài này kể lại theo góc nhìn chủ quan của tác giả như là người trong cuộc của một bạn gửi đến nhờ đăng. Xin các bạn sinh viên đã từng tham gia vào sự kiện này cung cấp thêm cái nhìn của các bạn. Có thể sẽ khác, rất khác hay ngược lại hoàn toàn cái nhìn của tác giả. Trân trọng.

  Tác giả cũng đã tự nhận trước là bài này ăn theo Bên Thắng Cuộc, để đỡ mất công các “dư luận viên” bươi móc…hi hi)

CẬP NHẬT:

Ba Láp đã nói

24/02/2013 lúc 12:34
Nguyễn Phú chắc là có bạn sinh viên ở Bách Khoa! Năm 1989, mình học năm thứ nhất ĐH Bách Khoa và tham gia đầy đủ các cuộc biểu tình ở Bách Khoa. Vụ biểu tình của SV ở KTX Ngô Gia Tự và Trần Hưng Đạo thì mình có mấy đứa bạn học KT ở bên đó nên thường xuyên được cập nhật.
Các cuộc biểu tình của SV Bách Khoa vào lúc đó có hơi hướng “tổ chức” và chính trị cho nên được CA “chiếu cố”. Một lúc SV phải chia thành nhiều nhóm đi vào các con hẻm vì các đường lớn bị chặn. Mình nhớ là nhóm mình bị chặn tại một con hẻm vào lúc khoảng 8 giờ tối, với một lực lượng cảnh sát cơ động rất đông đứng ở đằng sau. Phía trước là thành phần “chính uỷ” thuyết phục SV đại khái “lo học hành đừng có dính với chính trị”, lúc đó chưa chế ra câu “có Đảng và Nhà Nước no!”. Nhóm mình bị đẩy về và vào bên trong KTX. Đúng như Nguyễn Phú nói là có một tiểu đoàn CA bao vây xung quanh KTX Bách Khoa và những gì đã xảy sau đó thì mình còn nhớ rõ. Các kế hoạch xách nhiễu SV Bách Khoa sau đó không có kết quả vì không biết ai là những “kẻ cầm đầu”. Vào thời điểm đó thì CS kiểm soát XH rất chặt và sự bưng bít thông tin rất là cao, chỉ biết thông tin thế giới qua “đài địch”. Đứa nào biết tiếng Anh thì nghe BBC Service rồi thuật lại, khó bị phát giác là nghe đài địch, chỉ nói là học tiếng Anh.
Trong nhóm SV biểu tình ở Bách Khoa mình được biết thì cũng có nhiều thằng bạn có “máu chính trị” muốn làm một “Thiên An Môn VN”! Hồi tưởng lại thì lúc ấy không sợ, một phần là sự “lãng mạng chính trị” của tuổi trẻ!
Một cựu SV Bách Khoa.

Dân đen SG đã nói

24/02/2013 lúc 15:30 Hê hê, ngày đó tôi là một thành viên trong đoàn biểu tình của SV ký túc xá 135 Trần Hưng Đạo. Ký túc xá THĐ là nơi biểu tình đầu tiên, xuất phát từ việc mấy tên công an phường Nguyễn cư Trinh đánh SV. Khoảng 7h tối, sau khi lật xe jeep và đập nát cửa trụ sở công an phường, đoàn biểu tình đi ngang qua KTX và thu hút hầu như toàn bộ SV ở đây, khoảng 1500 SV gồm các trường kinh tế, dược, sư phạm, nghệ thuật sân khấu. Đoàn biểu tình đã tiến thẳng về trụ sở UBND TP hô vang khẩu hiệu đả đảo chế độ thối nát, kém hiệu quả. Khi tới ngay sát cửa UBND TP, chính quyền đã huy động khoảng 1 trung đội tay lăm lăm súng chỉa vào đoàn SV. Bên ngoài khoảng hơn một tiểu đoàn công an, quân đội phong tỏa toàn bộ khu vực trung tâm từ chợ Bến thành.
Trước khí thế và sự Đông đảo của đoàn biểu tình, đám công an cầm súng đã sợ hãi lùi sát vào chân tường. Một chàng công an do quá sợ hãi đã cướp cò súng, nổ một viên đạn. Sau khoảng 5 giây chết lặng sững sờ đoàn biểu tình đã phẫn nộ tiến lên đòi giết anh công an này. Anh công an chỉ huy bèn giơ tay tát một phát như búa bổ vào mặt người công an lỡ cướp cò rồi rối rít xin lỗi. Sau đó, theo yêu cầu của SV một ông Phó chủ tịch UBND TP HCM đã đứng ngay trên bậc thềm trụ sở UB xin lỗi và hứa sẽ giải quyết các yêu sách của SV, trong đó có yêu cầu về dân chủ.
Nhưng hoá ra đây là một quả lừa. Sau đó là cuộc biểu tình của KTX Bách khoa và Ngô gia Tự và đã bị đàn áp …
Nay những SV biểu tình ngày nào theo tôi được biết vẫn luôn sục sôi tinh thần yêu nước, yêu tự do dân chủ và đang ẩn mình chờ đợi thời cơ tiến lên vì giá trị của độc lập tự do Chánh hiệu.
Tất cả vẫn đang dõi theo và ủng hộ những bậc cha chú như giáo sư Tương Lai, Lê Hiếu Đằng …

Alan Phan nói chuyện tiền

 http://cafebiz.vn/quan-tri/alan-phan-noi-chuyen-tien-2013022108250847ca57.chn

Với 43 năm kinh nghiệm kinh doanh tại Mỹ và Trung Quốc, việt kiều - Tiến sỹ Alan Phan đã có những câu chuyện khá thú vị xung quanh việc kiếm tiền và cách tìm niềm vui và sự nghiệp qua việc kiếm tiền...

Tiến sỹ Alan Phan

Câu chuyện thứ nhất: Trắng tay là lúc động não nhiều nhất

Trong 43 năm bươn chải cuộc sống với nhiều thăng trầm đã đưa tôi trải qua nhiều cung bậc cảm xúc. Không phải lúc nào tôi cũng có tiền. Thậm chí có những thời gian tôi trắng tay như hồi năm 1975, tôi cùng vợ con quay lại Mỹ lần 2 khi trong túi chỉ vẻn vẹn 400USD. Hay như năm 1983, tôi gần như mất hết vốn trong một dự án bất động sản, và tôi đã ra khỏi nhà chỉ với một valy quần áo!

Lúc đó, tôi không suy nghĩ nhiều về vấn đề mình đang đối diện mà luôn nghĩ tới con đường tôi sẽ phải đi trong tương lai. Mình không có gì thì phải bắt đầu ra sao. Tôi nhận thấy đó là những lúc tôi thường hăng hái và động não nhiều nhất với khát vọng vượt qua tình thế gay go này. Còn khi tôi có tiền có khi là là những lúc tôi hay buồn bã nhất vì cảm thấy cô đơn, buồn chán. Với tôi, hành trình vượt qua nghèo khó đôi khi còn lý thú hơn là sống để mua sắm. Vì thế, tôi luôn luôn tìm cách thay đổi mình để cho cuộc sống thú vị hơn, cũng như để tìm thấy sự đam mê của mình trong công việc.

Câu chuyện thứ hai: Từ chức vì muốn phiêu lưu

Từ 1/1/2013, tôi sẽ từ chức vị trí Chủ Tịch Quỹ Đầu Tư Viasa. Viasa là một quỹ riêng tư của 3 gia đình thành lập từ 2002. Có thể nói doanh thu trong 10 năm hoạt động của Viasa không đến nỗi nào nhưng tôi nhận thấy bắt đầu đang có sự yếu kém đi vì lối quản trị bảo thủ và chiến thuật trọng sự an toàn, không thích hợp lắm trong một môi trường nhiều thay đổi và cần sáng tạo. Bên cạnh đó, Virus của căn bệnh “làm vừa đủ để khỏi bị đuổi” đã lan truyền nặng và mục tiêu vì doanh thu hay lợi nhuận đã bị bỏ sót để chăm chú vào lợi ích cá nhân.

Tất cả những điều đó đã dập tắt niềm đam mê, hưng phấn của tôi như lúc đầu ở đây và nó đã khiến tôi quyết định chuyển hướng. Hơn nữa, việc lựa chọn thời điểm thay đổi là rất quan trọng. Sớm hay muộn vài tháng cũng có thể làm mất cơ hội kiếm tiền. Tôi nhìn năm 2013 là sự khởi đầu của một hành trình mới với những cuộc phiêu lưu, khám phá đầy thú vị…

Câu chuyện thứ ba: Thụ động và lười biếng sẽ “trói” giới trẻ Việt Nam

Tôi đã nói rất nhiều với các bạn trẻ ngày hôm nay về một hình ảnh: Trong một thân xác con người, phần từ cổ xuống dưới là thể hiện những cơ bắp. Những người sử dụng cơ bắp này để kiếm tiền thì giỏi nhất ở nước Mỹ cũng chỉ kiếm được khoảng 20-25USD/giờ. Trong khi đó, phần từ cổ trở lên là trí tuệ thì dường như là vô giới hạn. Đó mới là tài sản mềm, là giá trị thực sự mà tôi muốn các bạn trẻ ngày nay hướng tới để thích nghi với một nền kinh tế đang vận chuyển theo hướng dựa trên tri thức, chứ không phải dựa trên những tài sản cứng.

Nhân đây tôi cũng chia sẻ một thực tế rằng các bạn trẻ Việt Nam lớn lên trong một xã hội tương đối khép kín, tư duy khó chấp nhận những gì mới mẻ, những gì có thể nói là thách thức đối với những suy nghĩ cổ truyền. Họ đóng mình trong một cái hộp và cứ loay hoay trong đó không thoát ra được. Tôi luôn nhắc thế hệ này phải nghĩ những gì đang diễn biến ngoài cái hộp. Bên cạnh đó, người trẻ Việt Nam khá thụ động, có thể nói là lười biếng, ngay cả khi so sánh với các láng giềng ASEAN.

Tôi đi dạy ở nhiều nơi và thấy sinh viên Châu Á nói chung thụ động, không muốn động não nhiều để đi tìm tài liệu, góc cạnh, tư duy…. Đa số các sinh viên ở bên Mỹ thích đọc, lúc nào trên tay cũng có quyển sách hay máy tính thì sinh viên Việt Nam có vẻ là thích cà phê, tán gẫu…

Câu chuyện thứ tư: Con 14 tuổi cho đi làm để kiếm tiền mua xe hơi

Ở nước ngoài, bố mẹ để con cái tự tư duy về cách suy nghĩ, tìm học. Do đó, những đứa nào cảm thấy thích thú trong việc kiếm tiền thì có thể kinh doanh rất sớm. Còn những đứa khác thì cũng tự lập hơn so với những bạn cùng trang lứa ở Việt Nam.

Ví dụ, khi con trai tôi lên 14 tuổi, nó ước mơ có một chiếc ô tô cho riêng mình. Dĩ nhiên, tôi có thể sẵn sàng mua cho con một chiếc xe. Nhưng dù mới 14 tuổi, cậu ta đã thực hiện một kế hoạch rất nghiêm túc, đó là buổi sáng đi bán báo, buổi chiều đi làm nhân công quét dọn trong một siêu thị. Sau 2 năm, thằng bé đã dành đủ tiền mua lại chiếc xe Mustang cũ với giá 5.000USD vừa đúng thời gian cậu ta đủ tuổi để lái xe ở Mỹ (16 tuổi). Số tiền này dù không lớn …nhưng thằng bé rất quý trọng chiếc xe đầu đời vì đây là tiền mồ hôi nước mắt mà nó tự kiếm được. Đó là tinh thần của những đứa trẻ được ảnh hưởng từ nền giáo dục Âu Mỹ, tự do và tự lập.

Câu chuyện thứ năm: Kiếm tiền mà không nghĩ đến tiền

Để kiếm tiền, theo tôi, giới trẻ hãy quên chuyện nghĩ đến tiền mà thay vào đó là hãy nghĩ tới công việc của mình cùng với sự đam mê, nhiệt huyết cho công việc đó. Đến lúc nào anh đã làm được một việc gì thành công, một việc gì giỏi, hoặc một kiến thức chuyên sâu ở bất cứ ngành gì thì tiền sẽ tự tìm tới. Hãy tạo ra những thành quả tốt nhất bằng tất cả những kỹ năng có thể.

Sau cùng là giữ niềm tin vào chiến thắng. Tiếp tục thẳng tiến, đừng sợ sệt hay rụt rè. Chúng ta còn cả một thế giới mới để chinh phục.

Theo Lan Hương

CÂU CHUYỆN CẢNH SÁT 1

THƯ GIÃN CUỐI TUẦN:POLICE STORY 1

Link: Câu Chuyện Cảnh Sát 2

Việt Nam mình nghỉ cuối tuần thứ bảy, Chúa nhật. Bangladesh thì nghỉ vào ngày thứ sáu, trong khi Nepal thứ bảy và India thì Chúa nhật. Như vậy, làm ăn ở Nam Á, thường thì coi như mình nghỉ weekend đến 3 ngày một tuần (may mà không có nước nào nghỉ vào ngày thứ hai, ba, tư, năm he he…) Bữa nay coi như thư giãn cuối tuần, nháy tên một series  phim Hongkong của danh hài Thành Long cuối thế kỷ trước “Police Story” chốp vài “xen” của cảnh sát các nước cho vui.

 

    Một số báo mạng (lề phải, Việt Nam) hay có loạt ảnh “Chỉ có ở Việt Nam”. Nào là cảnh chở hai ba chú cẩu ngồi trước, ngồi sau người lái; nào là lái xe bằng chân; nào là xe đạp chở xe gắn máy; nào là xe gắn máy “siêu trọng” chở hàng cồng kềnh ngang ngửa một xe tải… Thế nhưng không thấy một hình ảnh thú vị là các “tá” công an  đứng ở ngã tư thổi tu huýt hi hi… Việt Nam mình sang thật! Chơi cả đại tá làm cảnh sát gác đường. Mà các bố ấy còn tranh giành nhau đi gác đường nữa nhé! Tội nghiệp các xứ khác ghê, hình thức kỷ luật nặng và “quê” nhất là bị đì đi tuần tra ngoài đường. Cứ xem phim “Lethal Weapon” của Mel Gibson hay “Rush Hour” hoặc “Police Story”  của Thành Long thì thấy. Mà xứ sở chi lạ rứa hè, tướng tá nhiều như mè vậy. Ở đồn công an phường, bét nhất cũng thượng úy, đại úy, cảnh sát khu vực cũng đeo lon trung tá, còn đại tá CSGT là chuyện thường. Mới rồi nghe đâu có tới mấy chục vị công an được phong “tướng”. Không biết các “tướng” này đánh giặc nào? Kinh!  Còn các nước khác, thường chỉ là “officer” và “captain” , lính và xếp. Lính lâu năm là “sergant” cho đến khi về hưu, chứ đâu có major, colonel cảnh sát. Lại càng không bao giờ có colonel mà cưỡi xe tuần tra hay núp lùm canh me phạt xe cộ giao thông. Vì hiếm và ít nên tướng, tá của các nước rất “honor”, được tôn kính .

Cảnh sát giao thông Nepal

    Nhớ hồi mới qua Nepal, tiếp xúc với cảnh sát du lịch. Trời, coi cả một cái Tourist Police ngang một Cục Công An của Việt Nam chỉ là một phụ nữ đeo lon Đại úy. Nghe mình nói có thằng bạn làm colonel cảnh sát ở Việt Nam cả phòng mắt tròn mắt dẹt nhìn mình nể phục lắm. Anh chàng phó ở đó rụt rè hỏi thế bạn mày có xế hộp nhà nước cấp và xăng miễn phí để đi lại hông, lương nó bi nhiêu? Cái gì? cấp xe cho cấp tá đi làm? Có mà điên! Cấp tá công an Việt Nam nhiều như muỗi trong lùm, cấp xe và xăng cho họ đi làm có mà phá sản. Thế là mình muốn lòe chơi nên nổ luôn: Dĩ nhiên rồi, không phải một mà tới hai chiếc xế hộp, toàn Mẹc nha. Thu nhập của nó hả? Nó ở biệt thự, và còn có một dãy nhà cho thuê. Uống rượu hả? Nó nhậu toàn Black Label thôi… (Car? Of course, not one but two, all Mercedes. His income? He has a bungalow and a lot of houses for rent. Drink? He only drinks Black Label.) Mình dùng income chứ không dùng salary vì có ai ở VN mà sống bằng lương, trừ giai cấp tiên tiến “công nhân thực thụ”?  Còn chuyện xe cộ, nhà cửa, nhậu nhẹt là thật, có điều là từ tiền túi của anh công an nọ chứ không phải từ “lương” như ở Nepal. Cả văn phòng chỉ huy Cảnh Sát Du Lịch Nepal ồ lên thán phục.

Sếp Cảnh sát Nepal

   Không thán phục sao được khi mà lương của officer cảnh sát Nepal chỉ có 10.000Rupees/tháng (=150USD= 3 chai VNĐ) còn đại úy Cục trưởng cũng chỉ có 30.000Rs/tháng (=9 chai VNĐ). Quá bèo! Ngoài ra không có bổng lộc, thu nhập gì khác, loạng quạng bốc hốt là bị đưa ra tòa, đuổi khỏi ngành, mất hết cả danh dự, bị xóm giềng tộc họ khinh bỉ.

    Mới hôm qua thôi cảnh sát thủ đô Nepal công khai kết quả của 03 tháng chiến dịch chống người say rượu lái xe. Theo đó, đã bấm lỗ bằng lái xe 8.301 trường hợp (281 trường hợp 2 vi phạm lần 2, 10 trường hợp 3 lần và 2 trường hợp 5 lần). Mỗi lần bị bắt quả tang say rượu lái xe, tài xế bị phạt chỉ có 1000Rs nhưng phải chầu chực ở nơi đóng phạt cả ngày, xe thì bị giam 24 tiếng đồng hồ, ngoài ra còn phải vào văn phòng cảnh sát giao thông nghe “giảng đạo” về luật giao thông 20 phút. Đủ thứ rắc rối phiền hà. Thế là có trự sẵn sàng lót tay cho CSGT 2000-3000Rs để được cho đi, nhất là ở khu vực ngoại ô, quốc lộ hay các con hẻm vắng.  Thế mà CSGT Nepal ngu cách chi. Kiên quyết không lấy. Còn dọa truy tố thêm tội hối lộ nhân viên công lực nữa chứ. Mà đi bắt say rượu lái xe có sướng gì đâu. Thức đêm thức hôm: ca làm việc từ 8 giờ tối tới 2 giờ sáng kể cả mưa gió bão bùng, mùa đông lạnh O độ cắt da cắt thịt. Không đủ dụng cụ để các bác tài thổi vào đo nồng độ rượu nên nhiều CSGT phải dùng … mũi hửi mồm của các tài xế… Kinh! Thế mà không biết hốt tiền như CSGT Việt Nam để mua nhà lầu xe hơi, uống rượu ngoại. Nghèo thì phải đạo rồi! 

Chỉ có ở Nepal: hửi mồm để bắt lái xe say rượu.

  Đấy là ở xứ nghèo mạt rệp như Nepal. Giờ quay qua xứ tư bản thiên đường mơ ước của dân châu Á: Singapore.

  Mình chỉ ghé qua Sing vài lần, không sống ở đó đủ lâu. Chuyện sau là chuyện thật xảy ra cho mình.

   Tháng Ba năm rồi, trên đường về VN, mình ghé qua Sing. Buổi chiều tối cuối cùng mình ra khu Orchid Road để mua 01 cái Iphone cho đứa cháu. Lò mò vào một trung tâm mua sắm bình dân quần khắp các gian hàng dọ giá, rồi cuối cùng tấp vào một quầy của 3 chú em ba tàu rặt để mua vì giá rẻ, chỉ có 350USD. Trả tiền mặt liền. Sau đó, một chú hỏi mình: anh có muốn bẻ khóa (unbreak) và cài phần mềm không?  Dĩ nhiên rồi. Nhưng mình sơ ý không hỏi giá mà nó cũng không đề cập đến chi phí. Lệ thường thì vụ này miễn phí hoặc chỉ tốn số tiền nhỏ 5-10$. Chú nhóc này mang cái Iphone chạy đi chừng 10 phút sau trở lại và phán: Anh phải trả 1000USD cho dịch vụ này. Cái gì? 1000USD. Mình nổi điên lên: You are cheater! (Mày là thằng lừa đảo). Thế là cãi nhau. Nó bảo mình phải trả tiền dịch vụ cộng thêm nếu muốn lấy cái phone, còn không thì mất tiền. Lúc đó đã gần 9 giờ tối. Một mình mình không thể cãi lại 3 thằng tàu đã hiện nguyên hình là lưu manh. Thế là chạy ra ngoài đường tìm người giúp. May, có một anh cảnh sát đứng ở ngã ba đường. Mình chạy lại, kể vắn tắt câu chuyện và nhờ anh ta giúp giải quyết. Anh móc ra cuốn sổ bỏ túi, ghi vội mấy dòng rồi móc bộ đàm liên lạc. 

Cảnh sát Singapore

Chưa đầy 10 phút 4 xe cảnh sát hú còi chạy tới với một sếp và 7 officer (không có bất kỳ captain nào). Anh sếp trẻ măng dẫn 8 lính hộ tống mình vào lại cái quầy lừa đảo đó. Mặt ba anh chàng lừa đảo xanh như đít nháy. Anh chàng hồi nãy cự cãi hăng nhất với mình giờ năn nỉ thiếu điều muốn khóc xin đừng lập biên bản và xin trả lại tiền cho mình. Sếp cảnh sát cẩn thận hỏi mình có chấp nhận không hay muốn lấy cái Iphone mà không phải trả thêm tiền gì nữa. Mình chán, cũng sợ nó đưa cái Iphone dỏm nên đồng ý lấy lại tiền. Sau đó sếp này yêu cầu mình ghi vài chữ xác nhận đã nhận lại đủ tiền và không phàn nàn gì nữa vào cuốn sổ của anh cảnh sát đầu tiên mình gặp. Sau đó cho 2 cảnh sát hộ tống mình ra về còn anh ta thì ở lại cảnh cáo bọn bán hàng. Ra tới đường, một anh cảnh sát hỏi địa chỉ khách sạn của mình rồi đón cho mình 1 cái taxi. Anh còn lại thì xin lỗi vì sự cố vừa rồi và mong mình đừng có ấn tượng xấu về Singapore, lại còn chỉ cho mình mấy trung tâm thương mại mua bán đàng hoàng để lần sau tới đó mà mua. Cảnh sát ở xứ giàu mà làm việc tận tình dễ sợ, đến nỗi theo thói quen xấu bị nhiễm từ hồi ở quê là định “bồi dưỡng” cho mấy anh em. Thế nhưng nhìn vào gương mặt thực thà, thân thiện và có uy của mấy anh cảnh sát Sing mình tự cảm thấy hổ thẹn khi nảy ra ý nghĩ như vậy. Ước gì…

  (hết tập 1, xin mời xem tiếp tập 2 Police Story ở Bangladesh và India sau vài ngày nữa…)  

NHỤC !

Mình sống ở một nước nghèo hơn Việt Nam nhiều lần là Nepal, thế mà xứ này chưa bao giờ có vụ cướp giật điện thoại. Thậm chí bỏ quên điện thoại ở nhà hàng còn được trả lại. Lang thang ở các nước châu Á gần Việt Nam thôi như Thái, Cambodia, Malaysia, Ấn Độ, Bangladesh... cũng chưa bao giờ nghe thấy chuyện giựt điện thoại... Tháng ba năm rồi về thăm Việt Nam sau 08 năm xa xứ, mới vào hiệu sách Nguyễn Văn Cừ ở Saigon mua vài cuốn sách đã bị móc túi mất cái bóp, mất hết cả tiền bạc giấy tờ. Tiền thì không nói làm gì, riêng khoản giấy tờ phải làm lại mất cả hai tháng trời...bị các bố công an hành lên hành xuống, làm tiền trắng trợn...
  Thế mà các bố nhà ta cứ bảo Việt Nam ổn định. Đọc báo thấy cướp giật dã man, kể cả chặt tay người đi đường... Vậy thì Công An ở đâu? làm gì?
  Chắc tại ngành công an toàn là tướng  và tá , không có lính nên không ai đi bắt cướp!

Một câu trả lời phỏng vấn nhẹ nhàng như thế này của Chung Hân Đồng có thể phá tan 10 năm tiếp thị của ngành du lịch ! Ai còn dám đi du lịch Việt Nam?
                                                                      Nguyễn Phú

http://giaitri.vnexpress.net/tin-tuc/gioi-sao/quoc-te/chung-han-dong-bi-cuop-dien-thoai-o-viet-nam-2426934.html

Chung Hân Đồng bị cướp điện thoại ở Việt Nam

Nữ ca sĩ và bạn trai không kịp trở tay khi bị giật mất điện thoại lúc đang qua đường trong chuyến du lịch tại VN.

 Chung Hân Đồng đến Việt Nam du lịch

Ifeng đưa tin ca sĩ Chung Hân Đồng có buổi giới thiệu ca khúc mới ở Hong Kong hôm 19/2. Người đẹp không giấu giếm chuyện cùng người yêu du lịch Việt Nam trước đó. Trả lời phỏng vấn, Hân Đồng tiết lộ việc cô bị cướp. “Hôm thứ hai ở Việt Nam, tôi bị giật mất điện thoại. Bạn trai cũng không kịp trở tay. Lúc đó tôi mải cúi đầu tra cứu địa chỉ. Ngay tối hôm đó tôi gặp ác mộng, mơ thấy bị cướp”.

Chung Hân Đồng trong buổi giới thiệu ca khúc mới. Ảnh: Sina.

Thành viên nhóm nhạc Twins cho biết quyết định đến Việt Nam của cô đến rất nhanh chóng. Bạn trai người Hàn Quốc mua được vé và hai người khởi hành. “Lần này coi như của đi thay người. Tôi cũng phát hiện ra là nhóm Twins được nhiều người biết đến ở Việt Nam. Lúc đi massage hay ở nhà hàng, tôi đều được mọi người ở đây nhận ra”, ca sĩ nói.

CỘNG SẢN CỰC ĐOAN Ở NEPAL

Không cần lời bình!

  Cuộc Bandha của Đảng Cộng Sản Nepal - Maoist (Communist Party Nepal-Maoist , viết tắt: CPN-Maoist) chấm dứt lúc 5 giờ chiều nay, 19/02/2013. Đảng CPN-Maoist đã áp đặt cuộc BANDHA trên toàn Nepal để làm áp lực phản đối việc bổ nhiệm Chánh án Tối Cao Nepal làm Tân Thủ tướng.

    Nepal có hơn 30 đảng chính trị, trong đó các đảng cộng sản là 14 và đảng gắn nhãn Maoist là 6. Trong số các đảng cộng sản và Maoist thì đảng CPN-Maoist mới thành lập bởi Baidya từ việc tách ra khỏi Đảng UCPN-Maoist (Đảng Cộng Sản Nepal Thống Nhất-Maoist). Đây là đảng theo đường lối cực tả muốn làm cuộc cách mạng đào tận gốc trốc tận rễ xã hội truyền thống Nepal như Mao Trạch Đông đã làm với Trung Quốc. Đảng này luôn đưa ra các chiêu trò mỵ dân bằng cách gắn từ "NHÂN DÂN" (PEOPLE) vào các chính sách của mình để lôi kéo tầng lớp bần cố nông và dân nghèo thành thị. Một số từ đảng này thường dùng là: For People (Vì Dân), People's War (Chiến Tranh Nhân Dân, để chỉ cuộc nội chiến do cộng sản Nepal gây ra hơn mười năm trước), People Court (Tòa án Nhân Dân: với chủ tọa là các thủ lĩnh Maoist địa phương, bị cáo không được có luật sư, không được quyền kháng cáo và bản án có hiệu lực thi hành ngay. Rất nhiều người thuộc tầng lớp khá giả đã chết trong thời gian nội chiến bởi các tòa án phi pháp này).
    Hôm nay, cuộc Bandha "Vì Dân" của CPN-Maoist đã làm tê liệt cuộc sống thường nhật của người dân Nepal khắp đất nước. Không một cửa hàng, văn phòng nào được phép mở cửa hoạt động. Không một phương tiện xe cộ có động cơ nào được phép di chuyển trên đường phố. Các toán thanh niên xung kích của đảng (tương tự Hồng Vệ Binh của Mao Trạch Đông) đảm nhiệm việc tuần tra , chốt chặn các giao lộ ép buộc “nhân dân” của họ phải chấp hành mệnh lệnh.
   Mặc dù CPN-Maoist tuyên bố rằng cuộc Bandha của họ là “hòa bình” (peaceful), nhưng ngay từ những giây phút đầu tiên của cuộc bandha, các “âm binh” đã sử dụng bạo lực cách mạng.

Cả con nít cũng bị lôi kéo tham gia vào việc chặn xe

"Hồng Vệ Binh" chặn khắp các ngã đường

"Phú quý giật lùi", không được dùng taxi mà chỉ dùng xe lôi thôi

   Ở Kathmandu, từ sáng sớm, các phương tiện giao thông đã bị cấm hoạt động.  Lúc 5:30 sáng hai chiếc xe của Đài truyền hình Kantipur và đài Truyền hình Sagarmatha đã bị tấn công.Sau đó một chiếc taxi và một chiếc microbus bị đốt cháy vì "dám ra đường" trong khi cộng sản cực đoan Maoits làm Bandha. Lúc 9 giờ sáng một chiếc xe chở nhân viên của bệnh viện cũng bị tấn công. Lúc 10 giờ sáng, một chiếc taxi chạy qua khu Nayabazar bị “hồng vệ binh” dùng đá tấn công. Tài xế bị ném đá vỡ đầu không điều khiển được xe , khiến cho chiếc taxi này đâm phải một người đi bộ bị thương nặng.
   Các “hồng vệ binh” cũng tấn công văn phòng của trường Đại học Purbanchal, Ngân hàng Phát triển Nông nghiệp vì cái tội “dám làm việc trong ngày bandha”. Cửa kính bị ném đá vỡ toang, tất cả đồ nội thất bị đập bể, máy tính và phương tiện làm việc bị hủy hoại.
   Ở thành phố du lịch Pokhara, “hồng vệ binh” tấn công một chiếc xe của một khách sạn trên đường đưa du khách ra sân bay làm tái xế bị thương. Cộng đồng doanh nghiệp du lịch Pokhara phẫn nộ bởi hành động này đã yêu cầu cơ quan công quyền trừng trị những kẻ quá khích này nếu không họ sẽ tự tay thi hành công lý.
Ở  thành phố miền núi Tansen, lực lượng CPN-Maoits tấn công Tòa Thị chính, Phòng quản lý Điền địa, Sở Điện lực... phá hoại các phương tiện làm việc.

CPN-Maoist biểu tình đòi trả tự do cho các tội phạm chiến tranh ở Biranagar

  Trong khi đó, ở Biratnagar miền Đông Nepal, thành phố lớn thứ 2 và là trung tâm công nghiệp của Nepal,  sinh hoạt thường nhật của dân chúng đã bị gián đoạn. Chợ búa, xí nghiệp, công xưởng, văn phòng công ty, trường học đều bị đóng cửa. Các thành viên của CPN-Maoist ở đây đã biểu tình trong khắp thành phố hô vang các khẩu hiệu đòi trả tự do và đóng các hồ sơ của các thủ lĩnh CPN-Maoist đang bị tù vì liên quan đến “tội ác chiến tranh” trong thời nội chiến trước đây (People’s War).
Tổng kết đến cuối ngày “bandha hòa bình” của CPN-Maoist đã có 19 thành viên xung kích của đảng này bị bắt giữ vì hành vi côn đồ, chống lại lực lượng cảnh sát, tấn công thường dân và hủy hoại tài sản công cộng và tư nhân.
 Bandha là một hình thức hoạt động chính trị phi dân chủ hay xảy ra ở các nước Nam Á. Dân chúng đã bị các đảng chính trị bắt làm con tin nhằm gây áp lực lên chính phủ hoặc các đảng chính trị khác. Tệ hơn nữa, nếu gặp phải trường hợp “Cộng Sản cực đoan” như đảng CPN-Maoist thì cả nước trở thành một trại tập trung khổng lồ.
    Cộng sản ở đâu và bao giờ thì cũng giống nhau!
  Kathmandu 19/02/2013

NÓNG: TRUNG CỘNG ĐỘT NGỘT TRIỆU HỒI ĐẠI SỨ Ở NEPAL VỀ NƯỚC

Trung Cộng đã đột ngột triệu hồi Đại sứ Trung Cộng tại Nepal Yang Houlan về nước trứơc khi ông này hết nhiệm kỳ 03 năm tại Nepal. Yang Houlan chỉ mới làm đại sứ tại Nepal 20 tháng, chưa đầy 02 năm, thay thế cho đại sứ tiền nhiệm bị triệu hồi vì lý do "nhu nhược với người Tây Tạng ở Nepal".

Đại sứ Trung Cộng tại Nepal Yang Houlan bị triệu hồi đột ngột

Hôm nay 18/02/2013, chính phủ Trung Cộng đã chính thức thông báo với Nepal sẽ gửi đại sứ mới sang Nepal trong tuần này. Đại sứ mới là ông Wu Chuntai Phó Tổng Giám Đốc Vụ An Ninh Đối Ngoại của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc. Ông này đã tham gia vào ngành ngoại giao được 27 năm, từng hoạt động ở Thổ Nhĩ Kỳ, Anh, Bắc Ailen, từng làm Bí Thư thứ nhất văn phòng ngoại giao ở Hongkong và sau đó phụ trách Cục Bắc Á và Châu Mỹ của Bộ Ngoại Giao Trung Cộng.
  Tin đồn trong giới phóng viên và ngoại giao ở Thủ đô Kathmandu cho rằng Đại sứ Yang Houlan bị triệu hồi có liên quan đến vụ Sư Dopchen người Tây Tạng tự thiêu tại Bodhanath ngày 13/02/2013 vừa rồi.

Wu Chuntai, Tân Đại sứ của Trung Cộng ở Nepal

  Wu Chuntai là một "big gun" của Bộ Ngoại giao Trung Cộng, một chuyên gia ngành An Ninh (Security Expert). Việc gửi một Big Gun An Ninh sang làm đại sứ tại một nước nhỏ bé như Nepal làm dấy lên sự nghi vấn về khả năng đối đầu trực diện giữa Trung Cộng và Ấn Độ tại Nam Á, khi tất cả mọi người đều biết rằng suốt chiều dài lịch sử Nepal là một cái bóng của người khổng lồ Ấn Độ. Các nước phương Tây tỏ ra quan ngại về sự hiện diện ngày càng nhiều và sâu của Trung Cộng ở Nepal.

  Cũng hôm nay, Chủ tịch Mohan Baidhya của Đảng CPN-Maoist đã cảnh cáo sẽ có đổ máu nếu Chánh Án Tối Cao của Nepal được bổ nhiệm làm Tân Thủ tướng để lãnh đạo chính phủ tạm thời tổ chức cuộc bầu cử mới vào tháng Năm sắp tới.  Việc đề cử Chánh Án Tối Cao làm Thủ tướng tạm quyền trong thời gian bầu cử là thông lệ của các nước Nam Á như Bangladesh, Ấn Độ, Pakistan... nhằm bảo đảm sự công bằng cho tất cả các đảng tham gia bầu cử.

   Đảng CPN-Maoist chính là nhóm cực tả (extreme leftist) trong Đảng UCPN-Maoist trước kia, vừa mới tách ra thành lập đảng mới. Baidya là một trong ba người sáng lập và lãnh đạo UCPN-Maoist nổi dậy vũ trang lật đổ vương quyền Nepal nửa đầu thập niên 2000. Ông này là tín đồ cực kỳ trung thành với chủ nghĩa Mao, chủ trương quyền lực đến từ họng súng. Trong những tháng gần đây, Baidya luôn luôn huấn thị và tuyên bố rằng đảng của ông ta sẽ nổi dậy vũ trang lần nữa để đoạt quyền và thiết lập chế độ cộng sản toàn trị ở Nepal như Trung Cộng.

Chủ Tịch Baidya

Maoist Nepal tôn thờ các "đồ tể" như Lênin, Xít-ta-lin (Stalin) và Mao Trạch Đông

   Tuy cuộc nội chiến do Đảng Cộng Sản Maoist Nepal khởi xướng đã được tuyên bố chấm dứt 6 năm nay, nhưng Nepal vẫn như đặt trên một đống than âm ỉ có thể bùng cháy bất cứ lúc nào. Lý do đơn giản nhất là những người Maoist cực tả Nepal không thỏa mãn với chế độ Đa Đảng - Nghị Viện hiện tại mà muốn độc quyền toàn trị. Buồn cười nhất là Chủ tịch Baidya của CPN-Maoist luôn miệng kết án các đảng chính trị khác là tay sai của thế lực ngoại bang, nhưng người ta cứ thấy ông và những đồng chí của mình nhiều lần lén lút đi Bắc Kinh mỗi khi Kathmandu có vấn đề.

   Kathmandu, ra giêng năm con Rắn 2013
         Nguyễn Phú

Bài liên quan:
- Bắc Kinh và cuộc khủng hoảng ở Tây Tạng

 -Bên trong các vụ tự thiêu ở Tây Tạng là do sự diệt chủng văn hóa

-NGUY CƠ XUNG ĐỘT TIỀM ẨN Ở TÂY TẠNG

-CHINA NO WELCOME 

- MỘT NHÀ SƯ TÂY TẠNG TỰ THIÊU TẠI KATHMANDU-NEPAL

- CẬP NHẬT: NHÀ SƯ TÂY TẠNG TỰ THIÊU Ở KATHMANDU - NEPAL